Ich entspreche zwar mit diesem Beitrag genaugenommen nicht den Anforderungen (s. dort ), aber ich denke das ist in Ordnung!

Wildformen kann man eigentlich nur auf eine Art und Weise auf deren Zuchttauglichkeit beurteilen: die Originalbeschreibung!
Die Tiere müssen dieser in ihrer äußeren Erscheinung entsprechen und auch in ihrem Verhalten ein typischer Vertreter ihrer Art sein. Andernfalls züchten wir uns eine "verhausschweinte" Form heran, die über kurz oder lang nicht mehr dem entspricht, was wir eigentlich hatten und hoffentlich wollten und wollen!
Diesen Standard einzuhalten ist mitunter aus verschiedensten Gründen nicht immer leicht.
Alleine die Beschaffung der Originalbeschreibungen ist fallweise ein Mysterium. Aus diesem Grund werde ich in nächster Zeit versuchen, die wichtigsten Kriterien in diesem Forum zu veröffentlichen.
Auch ist dann die Beurteilung des Fisches durchaus schwierig, immerhin muss man ja u.a. Flossenstrahlen zählen. Gelobt sei die digitale Fotografie - so kann man bei einer brauchbaren Aufnahme wenigstens in Ruhe tüfteln und schauen und fallweise verzweifeln...
Besonders schwierig wird die Situation, wenn man eine Fundortvariante pflegt, die nicht zwangsläufig der Originalbeschreibung entsprechen muss. Hier ist ein verantwortungsvoller Umgang des Züchters besonders wichtig. Wenn dieser über "unbeschriebene" Wildfänge verfügt, sollte selbst ein"Standard" anhand dieser Tiere verfasst werden und mit Haltern der gleichen Fundortvariante verglichen werden.

Liebe Grüße,

Hi Thomas, ich wäre sehr interessiert an versch. Originalbeschreibungen obwohl ich vermute das Du sehr viel Arbeit damit haben wirst, wenn Du wie Du schreibst " die wichtigsten Kriterien zusammentragen willst", meinst Du damit für jede zur Zeit gepflegte Widform?

Da aber auch beim IBC (International Betta Congress) die Wildformen als eigene Hauptgruppen eingeteil sind, gibt es da auch einen Standard nachdem mann die Zuchttiere auswählen kann.
Ich versuche das mal zu bekommen....

LG Ingo

Hallo Thomas,hallo Ingo,

habt ihr schon neues zum Thema Originalbeschreibungen?

Diese Sache interessiert mich sehr.

Zumal sich hoffentlich eine AG Schaumnestbauer auf dem Herbsttreffen der IGL in Harburg zusammensetzt.

Dem Michael Scharfenberg habe ich auf die Originalbeschreibungen angesprochen.
Er hält sich bedeckt und verweist auf die AG.

Gruß

Karsten

Hi Karsten,
was meinen Beitrag wegen dem Standard angeht habe ich nachgeschaut aber beim IBC-Standard wird nur ganz grob Beschrieben auf was man achten sollte, von dem her eigendlich nicht wirklich vergleichbar mit einer Originalbeschreibung. Da wird Thomas wohl erfolgreicher sein.
Was die AG Schaumnestbauer angeht, habe ich auch schon gelesen, ich bin noch am Überlegen mitzumachen, nur muss ich erst schauen weil ich gern noch einiges Wissen möchte darüber...

LG
Ingo

Hallo!

Wie zu erwarten, habe ich die morphometrischen und meristischen Werte von B.persephone "Ayer Hitam" zuerst behandelt (s.dort)
B.brownorum wird wohl die nächste Art sein.
Die weiteren Arten werde ich nach Möglichkeit so langsam durcharbeiten.

Gibt es von euch bevorzugte Arten? Wenn ja, bitte in diesem Thread mitteilen!

Liebe Grüße,

Hi Thomas, danke Dir das sieht super gut aus....
Ich pers. wäre noch gern an den B.rutilans, B.coccina interessiert, zumindest erstmal

LG
Ingo

Bitte

B. albimarginata!

Bussi Danke Eli

Hallo Thomas, Nachtrag:
Mich würde noch etwas interessieren...Wo liegen die Meßpunkte von den versch. Bezeichnungen wie Körperhöhe und Körperbreite usw.
Mir würde es sehr helfen, wenn Du ein Bild machen könntest wo man das Maß anlegt... bsp. so ahnlich wie bei dem angehängten Bild...


Natürlich nur wenn es möglich ist und es deine Zeit hergibt....
würde mich aber sehr freuen.

LG
Ingo

Hi Thomas, Nachtrag!!

Zitat:

Gibt es von euch bevorzugte Arten? Wenn ja, bitte in diesem Thread mitteilen!

Bei der ganzen Sache wurde natürlich B.splendens ganz vergessen, der mich natürlich auch sehr interessiert, schon mal deswegen weil wir ihn sooo lang schon züchten.

LG
Ingo

Irgendwie zieht sich die Sache ein wenig... Es wird wohl noch eine Weile dauern, bis ich die Beschreibungen posten kann.

Hi Thomas,
na kein Problem, es heist doch so schön "gut Ding will Weile haben"....

LG
ingo

Hallo Thomas,
ich will mal wieder den alten Thread hervor kramen und fragen ob du schon mit deinen Beschreibungen weiter gekommen bist.

Lg Mario

Servus Mario,

ich habe einen ganzen Haufen Papier herumliegen, in dem sich auch die eine oder andere Beschreibung versteckt. Die Auswertung wird noch dauern, da ich derzeit sehr beschäftigt bin (u.a. mit den Arten des B.coccina-Formenkreises).

Liebe Grüße,